外汇交易中 1 点的价值是多少？
1 点的价值是多少？ 外汇交易是一种流行的投资形式，交易者在外汇市场上买卖货币。 交易者从汇率波动中获利，而他们需要了解的关键术语之一就是点值。 目录 了解基础知识 探索外汇交易中的点数概念 常见问题： 在外汇交易中，1 点有什么意义？ 1 点的价值是如何确定的？ 所有货币对的 1 点价值都一样吗？ …
阅读文章为什么 GARCH 比 ARIMA 更好？
时间序列分析是预测金融市场的重要工具。 ARIMA 模型（自回归整合移动平均）和 GARCH 模型（广义自回归条件异方差）是建模和预测市场波动性的两种常用方法。 虽然这两种模型各有优点，但最近的研究表明，GARCH 在准确性和预测性能方面优于 ARIMA。
ARIMA 模型能捕捉数据的趋势、季节性和自相关性，因此被广泛用于预测时间序列数据。 然而，ARIMA 模型假定残差或模型误差是正态分布的，并且随着时间的推移方差不变。 这一假设在金融市场中可能并不成立，因为金融市场的波动可能非常不规则，而且会突然发生变化。
目录
而 GARCH 模型则是专门为捕捉金融市场的波动集群性和时变性而设计的。 GARCH 模型允许残差的条件方差取决于过去的值，从而捕捉波动的持续性和非对称性。 这使得 GARCH 模型更适合于模拟和预测市场波动，尤其是在高波动期。
本比较分析旨在证明 GARCH 模型在预测市场波动性方面比 ARIMA 模型更优越。 通过比较两种模型在历史金融数据上的准确性和预测误差，我们提供了经验证据，证明 GARCH 模型在捕捉金融市场的复杂动态方面优于 ARIMA 模型。
总之，虽然 ARIMA 模型在捕捉时间序列数据的趋势和自相关性方面很有用，但 GARCH 模型更适合于模拟和预测市场波动。 GARCH 模型能够捕捉波动的时变性，因此在预测金融市场方面更加准确可靠。 本研究强调了在波动率预测中将 GARCH 模型视为 ARIMA 模型替代品的重要性，并为金融分析领域的研究人员和从业人员提供了启示。
GARCH 的优势
在金融时间序列分析领域，GARCH（广义自回归条件异方差）模型与 ARIMA（自回归整合移动平均）模型相比具有以下几个优势。
- 波动性建模： GARCH 模型专门用于捕捉金融数据中的波动集群，而这正是金融时间序列的一个关键特征。 ARIMA 模型假定波动率随时间变化是恒定的，而 GARCH 模型则不同，它允许波动率随时间变化，因此更适用于金融数据建模。
另请阅读: 发现用于有效交易的顶级移动平均线2. 灵活性： GARCH 模型非常灵活，可以根据不同类型的金融数据进行定制。 它们可以捕捉波动率的各种聚类模式，如对称或非对称波动率，并处理不同类型的分布假 设，如正态分布、t 分布或倾斜分布。 这种灵活性使得 GARCH 模型能够提供更好的拟合效果，并更准确地捕捉金融数据的细微差别。 3. 稳健性： GARCH 模型对金融数据中常见的异常值和极端值具有鲁棒性。 GARCH 模型中的波动率估计值是基于过去观测值的加权组合，其中近期观测值的权重较大。 这种加权方案减少了异常值和极端值的影响，确保模型能适应不断变化的市场条件。 4. 预测准确性： 就金融时间序列的预测准确性而言，GARCH 模型优于 ARIMA 模型。 GARCH 模型能够捕捉波动性聚类和时变波动性，因此能更准确地预测波动性，从而提高资产价格预测的准确性。
总体而言，在金融时间序列分析领域，GARCH 模型比 ARIMA 模型更具优势，因此成为金融数据建模和预测的首选。
ARIMA 模型的局限性
虽然 ARIMA 模型在时间序列预测中得到了广泛应用，但也存在一些需要考虑的局限性：
- 线性假设： ARIMA 假设过去和未来观测值之间是线性关系。 这可能并不适合所有时间序列，因为有些时间序列可能表现出非线性模式。
- 静态要求： ARIMA 要求时间序列是静态的，这意味着数据的均值和方差应随着时间的推移保持不变。 如果时间序列是非平稳的，则需要对其进行差分以实现平稳性，这可能会导致有价值的信息丢失。
- 捕捉长期依赖关系的能力有限： ARIMA 模型更适合捕捉时间序列数据中的短期依赖关系。 对于长期依赖关系，如季节性模式，ARIMA 可能不是最有效的选择。
- 对离群值的敏感性： ARIMA 模型可能对离群值很敏感，离群值是与其他观测值严重偏离的极端值。 异常值会对模型的估计参数产生很大影响，导致预测不准确。
- 缺乏灵活性： ARIMA 模型在模拟复杂的时间序列模式时灵活性有限。 它们无法捕捉数据中的非线性关系、多季节模式或结构性断裂。
尽管存在这些局限性，ARIMA 模型由于其简单性、可解释性和在某些情况下的稳健性，仍然被广泛应用。 但是，对于具有非线性、非平稳或复杂模式的时间序列，GARCH 等替代模型可能更适合，并能产生更好的预测结果。
另请阅读: 如何从 SBI 向国际银行转账： 综合指南
常见问题：
GARCH 模型和 ARIMA 模型的主要区别是什么？
GARCH（广义自回归条件异方差）模型和 ARIMA（自回归整合移动平均）模型的主要区别在于，GARCH 模型是专门用来捕捉和模拟金融和经济时间序列数据中的波动集群和时变波动模式的，而 ARIMA 模型一般用来模拟数据中的潜在趋势和季节性。
为什么 GARCH 被认为在预测准确性方面优于 ARIMA？
对于金融和经济时间序列数据来说，GARCH 模型通常被认为在预测准确性方面优于 ARIMA 模型， 因为它们能够捕捉和模拟此类数据中常见的波动集群和时变波动模式。 与 ARIMA 模型相比，GARCH 模型捕捉这些数据特征的能力使其能够做出更准确的预测。
GARCH 模型可以用于短期预测吗？
是的，GARCH 模型可用于短期预测。 事实上，GARCH 模型的优势之一就是能够捕捉短期波动模式，并为较短的时间跨度提供准确的预测。 但需要注意的是，预测的准确性可能会随着预测期限的增加而降低。
GARCH 模型是否只适用于金融和经济时间序列数据？
GARCH 模型最初是为金融和经济时间序列数据的波动性建模而开发的，并广泛应用于金融和经济领域。 然而，它们也可以应用于表现出波动性聚类和时变波动模式的其他类型的时间序列数据。 例如天气数据、股票价格和汇率。
使用 GARCH 模型有哪些局限性？
使用 GARCH 模型有几个局限性。 首先，GARCH 模型假设条件方差只受条件方差过去值和过去残差平方的影响。 这一假设并非在所有情况下都成立，可能导致预测不准确。 此外，GARCH 模型可能需要大量数据才能准确估计参数。 最后，GARCH 模型计算密集，可能需要高级统计软件才能实现。
文章的重点是什么？
文章的主要重点是比较 GARCH（广义自回归条件异方差）模型和 ARIMA（自回归整合移动平均）模型在预测金融时间序列数据方面的性能。
