가중 이동 평균과 지수 평활화: 주요 차이점은 무엇인가요? Quizlet

가중 이동 평균과 지수 평활화의 기본적인 차이점 Quizlet

데이터 분석 및 예측의 세계에서는 가중 이동 평균과 지수 평활화라는 두 가지 인기 있는 기법이 두드러집니다. 두 방법 모두 미래의 데이터 포인트를 예측하는 것을 목표로 하지만, 접근 방식과 계산 방식이 다릅니다.

가중이동평균은 시계열의 각 데이터 요소에 중요도에 따라 서로 다른 가중치를 부여하는 기법입니다. 가중치는 최종 평균에 대한 각 데이터 포인트의 기여도를 결정합니다. 이 방법은 오래된 데이터 포인트에 비해 최근 데이터 포인트에 더 많은 의미를 부여할 필요가 있을 때 자주 사용됩니다.

반면에 지수 평활은 오래된 데이터 포인트보다 최근 데이터 포인트를 더 강조하는 기법입니다. 이 기법은 감쇠 계수라고도 하는 일정한 평활 계수를 사용하여 오래된 데이터 포인트의 가중치를 기하급수적으로 감소시킵니다. 이 방법은 데이터의 변화에 신속하게 대응해야 하는 경우와 과거 패턴보다 최근 추세가 더 중요한 경우에 특히 유용합니다.

계산 측면에서, 가중 이동 평균을 사용하려면 각 데이터 포인트에 대한 가중치를 결정해야 합니다. 이러한 가중치는 주관적인 정보 또는 통계적 기법을 기반으로 결정할 수 있습니다. 그런 다음 데이터 포인트에 해당 가중치를 곱하고 가중치 값을 합산한 후 가중치의 합으로 나누어 최종 가중 이동 평균을 구합니다.

지수 평활은 초기 수준과 추세로 시작하는 재귀 계산을 포함합니다. 그런 다음 예측 값과 실제 값의 차이에 따라 이 값을 조정합니다. 평활화 계수는 최신 데이터 포인트가 예측 값에 영향을 미치는 정도를 결정합니다. 지수 평활 방정식은 이전 예측 값과 예측 값과 실제 값의 차이를 고려하여 예측을 업데이트합니다.

가중 이동 평균과 지수 평활화에는 각각 장단점이 있습니다. 가중 이동 평균은 비교적 이해하고 구현하기가 간단하지만 데이터의 급격한 변화나 계절성을 포착하지 못할 수 있습니다. 반면 지수 평활은 최근 추세를 고려하지만 직관성이 떨어지고 더 복잡한 계산이 필요할 수 있습니다.

요약하면, 가중 이동 평균과 지수 평활은 모두 데이터 분석 및 예측에 유용한 도구입니다. 둘 중 어떤 방법을 선택할지는 당면한 문제의 특정 요구 사항과 분석 대상 데이터의 특성에 따라 달라집니다. 이러한 방법의 차이점을 이해하면 분석가가 정보에 입각한 의사 결정을 내리고 더 정확한 예측을 생성할 수 있습니다.

가중 이동 평균 이해

가중이동평균(WMA)은 금융 및 경제 분야에서 널리 사용되는 예측 방법입니다. 데이터를 평활화하고 추세를 파악하기 위한 간단하지만 효과적인 기법입니다. WMA는 중요도 또는 중요도에 따라 서로 다른 데이터 포인트에 서로 다른 가중치를 할당합니다.

WMA의 기본 개념은 최근 데이터 요소에 더 많은 가중치를 부여하고 오래된 데이터 요소에는 더 적은 가중치를 부여하는 것입니다. 이 가중치의 목적은 가장 최근의 정보를 강조하고 데이터의 이상값 또는 무작위 변동의 영향을 최소화하는 것입니다.

WMA를 계산하려면 각 데이터 요소에 가중치 계수를 곱한 다음 합산합니다. 가중치 계수는 일반적으로 미리 정의된 공식 또는 기준에 따라 할당됩니다. 일반적으로 사용되는 방법은 최신 데이터 요소에 더 높은 가중치를 부여하고 오래된 데이터 요소에 더 낮은 가중치를 부여하는 것입니다. 가중치의 합계는 일반적으로 1과 같습니다.

또한 읽어보세요: 바이너리 옵션은 인도에서 합법적입니까? 알아야 할 모든 것

WMA를 사용하면 단순 이동 평균과 같은 다른 평균화 기법에 비해 더 부드러운 예측을 제공할 수 있습니다. 추세를 감지하고 데이터의 기본 패턴을 식별하는 데 도움이 됩니다. 그러나 결과에 큰 영향을 미칠 수 있으므로 특정 상황에 맞는 적절한 가중치를 선택하는 것이 중요합니다.

**가중이동평균의 장점은 다음과 같습니다.

단순 이동평균에 비해 더 정확한 예측을 제공합니다.
데이터의 추세와 패턴을 감지하는 데 도움이 됩니다.
데이터 포인트마다 다른 가중치를 유연하게 할당할 수 있습니다.

예시:

과거 데이터를 기반으로 제품의 판매량을 예측하고 싶다고 가정해 보겠습니다. WMA를 사용하여 최근 판매 수치에 더 많은 가중치를 부여하고 이전 판매 수치에 더 적은 가중치를 부여할 수 있습니다. 이렇게 하면 미래 매출을 보다 정확하게 예측하고 정보에 입각한 의사 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.

또한 읽어보세요: 2021년 모건 스탠리의 평균 보너스 알아보기

지수 평활화 살펴보기

지수 평활은 시계열 예측에서 과거 데이터를 기반으로 미래 값을 예측하는 데 사용되는 통계적 방법입니다. 각 데이터 포인트에 서로 다른 가중치를 부여하는 가중이동평균과 달리 지수평활은 최근 관측값에 더 많은 가중치를 부여하고 오래된 관측값에는 더 적은 가중치를 부여합니다. 따라서 가장 최근의 데이터가 미래 추세를 더 잘 나타내는 상황에서 예측에 특히 유용합니다.

지수 평활과 가중 이동 평균의 주요 차이점 중 하나는 가중치가 할당되는 방식입니다. 가중 이동 평균에서 가중치는 일반적으로 선형 또는 균일 방식으로 할당됩니다. 반면, 지수 평활은 가중치를 기하급수적으로 할당하여 가장 최근의 관측값에 가장 높은 가중치를 부여하고 시간이 지남에 따라 오래된 관측값의 중요도가 감소합니다.

또 다른 차이점은 복잡성 수준입니다. 지수 평활화는 일반적으로 가중 이동 평균에 비해 더 간단하고 직관적인 방법으로 간주됩니다. 가중 이동 평균은 각 데이터 포인트에 대해 적절한 가중치를 결정해야 하지만 지수 평활화는 평활화 계수 또는 계수만 선택하면 됩니다. 즉, 지수 평활이 구현과 해석이 더 쉬운 경우가 많습니다.

또한 지수 스무딩을 사용하면 예측에 추세 및 계절성 요소를 포함할 수 있습니다. 홀트 선형 추세 또는 홀트 윈터스 방법과 같은 적절한 변형 방법을 사용하면 추세 및 계절성 요소를 예측에 통합할 수 있습니다. 이는 데이터에 명확한 추세 또는 계절적 패턴이 있는 경우에 유용할 수 있습니다.

전반적으로 지수 평활법과 가중 이동 평균은 모두 시계열 예측에 효과적인 방법이지만, 가중치 할당 방식과 구현의 복잡성 측면에서 차이가 있습니다. 데이터의 특정 요구 사항과 특성에 따라 한 방법이 다른 방법보다 더 적합할 수 있습니다. 예측자는 예측 요구 사항에 가장 적합한 기법을 선택할 때 정보에 입각한 결정을 내리기 위해 각 방법의 장점과 한계를 이해하는 것이 중요합니다.

FAQ:

가중이동평균이란 무엇인가요?

가중이동평균은 중요도에 따라 과거 데이터 포인트에 서로 다른 가중치를 부여하는 예측 방법입니다.

지수 평활화는 가중 이동 평균과 어떻게 다른가요?

지수 평활화는 과거 데이터 포인트에 기하급수적으로 감소하는 가중치를 할당하여 최근 데이터에 더 중점을 둔다는 점에서 가중이동평균과 다릅니다.

가중이동평균과 지수평활 중 어떤 예측 방법이 더 나은가요?

가중 이동 평균과 지수 평활 중 어떤 것을 선택할지는 분석하려는 데이터의 특정 요구 사항과 특성에 따라 달라집니다. 특정 데이터 포인트에 더 많은 가중치를 부여해야 하는 경우에는 가중 이동 평균이 더 적합할 수 있으며, 단기 추세를 파악하는 데는 지수 평활이 더 적합할 수 있습니다.