¿Qué es y cómo funciona el pago por flujo de órdenes?

¿Qué es el pago por flujo de órdenes?

El pago por flujo de órdenes (PFOF) es una práctica utilizada en los mercados financieros que consiste en que una empresa de corretaje recibe una compensación de los creadores de mercado por dirigirles las órdenes de los clientes. Se trata de un tema controvertido, ya que sus defensores sostienen que beneficia a los inversores al permitir reducir los costes de negociación, mientras que sus detractores afirman que crea conflictos de intereses y reduce la transparencia del mercado.

Tabla de contenido

Cuando un inversor realiza una operación a través de una empresa de corretaje, ésta tiene la opción de dirigir la orden a un creador de mercado en lugar de ejecutarla en una bolsa. Los creadores de mercado son empresas especializadas en la compra y venta de valores con el objetivo de obtener beneficios de la diferencia entre los precios de compra y de venta. Al encaminar las órdenes a los creadores de mercado, las empresas de corretaje pueden conseguir a menudo una ejecución más rápida y precios potencialmente mejores.

A cambio de encaminar las órdenes de los clientes a los creadores de mercado, las empresas de intermediación reciben un pago, normalmente en forma de descuentos o comisiones. Estos pagos pueden variar en función de factores como el tamaño y el tipo de orden, así como las características del creador de mercado que recibe la orden. Las cantidades en cuestión pueden ser considerables, y algunas estimaciones sugieren que el PFOF puede generar miles de millones de dólares en ingresos para las empresas de corretaje cada año.

Sin embargo, la práctica del PFOF ha sido criticada por varias razones. Una de ellas es que crea un conflicto de intereses para las empresas de corretaje, ya que pueden verse incentivadas a dirigir las órdenes a los creadores de mercado que ofrecen pagos más elevados, en lugar de a las bolsas que pueden proporcionar una mejor ejecución para el inversor. Esto podría dar lugar a mayores costes de negociación o peores resultados para los inversores.
Otra preocupación es que el PFOF pueda reducir la transparencia en el mercado. Dado que los pagos a menudo no se revelan a los inversores, éstos pueden no ser conscientes de los posibles conflictos de intereses o del impacto que podrían tener en sus operaciones. Esta falta de transparencia puede dificultar que los inversores comprendan plenamente los verdaderos costes e implicaciones de sus actividades de negociación.

En general, el pago por flujo de órdenes es una práctica compleja y controvertida en el sector financiero. Mientras que sus defensores argumentan que ayuda a reducir los costes de negociación para los inversores, los críticos expresan su preocupación por los conflictos de intereses y la reducción de la transparencia del mercado. Como inversores, es importante ser conscientes de las implicaciones del PFOF y considerar cómo puede afectar a nuestras decisiones de negociación.

Aspectos básicos del pago por flujo de órdenes

El pago por flujo de órdenes es una práctica del sector financiero por la que las empresas de corretaje reciben una compensación de los creadores de mercado por dirigirles las órdenes de los clientes en lugar de ejecutarlas directamente en una bolsa. Esta compensación puede ser en efectivo o en forma de descuentos.

Cuando un inversor realiza una operación a través de una empresa de corretaje, ésta tiene la opción de ejecutarla enviando la orden a una bolsa o dirigiéndola a un creador de mercado. Los creadores de mercado son empresas que compran y venden valores en el mercado de forma continua, proporcionando liquidez y garantizando que siempre haya un mercado para un valor determinado.

A cambio de dirigir las órdenes de los clientes a los creadores de mercado, las empresas de corretaje reciben un pago por el flujo de órdenes. Esta práctica es controvertida, ya que puede crear posibles conflictos de intereses. Los críticos argumentan que las empresas de corretaje pueden verse incentivadas a enviar órdenes a los creadores de mercado que ofrecen el pago más alto, en lugar de buscar la mejor ejecución para sus clientes.

Los defensores del pago por flujo de órdenes argumentan que permite a las empresas de intermediación ofrecer operaciones sin comisiones a los clientes compensando los costes de ejecución de las operaciones. Afirman que esto beneficia a los inversores minoristas al reducir los costes de transacción y aumentar la accesibilidad a los mercados.

La normativa que regula el pago por el flujo de órdenes varía según la jurisdicción. En Estados Unidos, esta práctica está regulada por la Securities and Exchange Commission (SEC) y debe comunicarse a los clientes. La SEC exige a las empresas de corretaje que revelen cualquier posible conflicto de intereses que pueda surgir de la práctica, y que garanticen que las órdenes de los clientes se ejecutan de manera que se busque la mejor ejecución.

Leer también: Comprender el gráfico de puntuación z: su importancia e interpretación

Pros y contras
Ofrece a los inversores minoristas la posibilidad de negociar sin comisiones.	- Posibles conflictos de intereses entre las empresas de corretaje y los clientes.
Reduce los costes de transacción para los inversores minoristas.	- Los críticos argumentan que puede dar lugar a una ejecución de órdenes inferior.
Aumenta la accesibilidad de los inversores minoristas a los mercados.	- Retos regulatorios a la hora de garantizar la mejor ejecución de las órdenes de los clientes.

En general, el pago por flujo de órdenes es un tema complejo y debatido en el sector financiero. Si bien ofrece ventajas como la negociación sin comisiones y la reducción de los costes de transacción para los pequeños inversores, también suscita preocupación por los posibles conflictos de intereses y la calidad de la ejecución de las órdenes. Mientras la normativa sigue evolucionando, sigue siendo un aspecto importante del panorama de la negociación.

Leer también: Comprender la estrategia 5 3 1: Una guía completa

¿Qué es el pago por flujo de órdenes?

El pago por flujo de órdenes (PFOF) es una práctica del sector financiero por la que los creadores de mercado o las empresas de negociación pagan a las agencias de valores por dirigirles las órdenes de sus clientes en lugar de encaminarlas directamente a una bolsa. Cuando un cliente realiza una operación a través de una plataforma de intermediación, la empresa de intermediación puede optar por enviar la orden a un creador de mercado o empresa de negociación que ofrezca pagar por el flujo de órdenes.

Esta práctica se ha generalizado en Estados Unidos, especialmente en el mercado de renta variable. Los creadores de mercado y las empresas de negociación están dispuestos a pagar por el flujo de órdenes porque les proporciona un flujo constante de órdenes que ejecutar. A cambio, las empresas de corretaje reciben una compensación de los creadores de mercado, que puede basarse en una tarifa fija por acción o en un porcentaje del diferencial.

El pago por el flujo de órdenes tiene ventajas tanto para los creadores de mercado como para las empresas de corretaje. Los creadores de mercado pueden beneficiarse de la diferencia entre los precios de compra y de venta (el diferencial) ejecutando las órdenes de los clientes a precios ligeramente mejores que los del mercado. Las empresas de corretaje, por su parte, pueden monetizar su flujo de órdenes y compensar los costes de prestar servicios de negociación a sus clientes.

Sin embargo, el pago por el flujo de órdenes también suscita preocupación. Los críticos argumentan que crea un conflicto de intereses para las empresas de intermediación, ya que pueden dar prioridad a dirigir las órdenes a los creadores de mercado que ofrecen un pago mayor en lugar de buscar la mejor ejecución para sus clientes. Esta práctica podría dar lugar a que los clientes recibieran precios ligeramente peores por sus operaciones. Los reguladores han puesto en marcha normativas estrictas para garantizar que las empresas de intermediación actúen en el mejor interés de sus clientes y proporcionen la mejor ejecución para sus órdenes.

En conclusión, el pago por flujo de órdenes es una práctica en la que los creadores de mercado o las empresas de negociación pagan a las agencias de valores por dirigirles las órdenes de sus clientes. Se ha convertido en una práctica habitual en Estados Unidos, que beneficia tanto a los creadores de mercado como a las empresas de intermediación. Sin embargo, existe preocupación por los posibles conflictos de intereses y el impacto en la mejor ejecución de las órdenes de los clientes.

PREGUNTAS MÁS FRECUENTES:

¿Qué es el pago por flujo de órdenes?

El pago por flujo de órdenes es una práctica en la que las agencias de valores reciben un pago de los creadores de mercado o de los centros de negociación por dirigirles las órdenes de los clientes para su ejecución.

¿Cómo funciona el pago por flujo de órdenes?

Cuando un cliente realiza una operación a través de una empresa de corretaje, en lugar de dirigir la orden directamente a una bolsa, la empresa envía la orden a un creador de mercado o centro de negociación que ha acordado pagar por el flujo de órdenes. A continuación, el creador de mercado o el centro de negociación ejecuta la operación en nombre del cliente.

¿Por qué las empresas de corretaje aceptan el pago por el flujo de órdenes?

Las empresas de corretaje aceptan el pago por el flujo de órdenes porque les permite generar ingresos adicionales. Al dirigir las órdenes de los clientes a creadores de mercado o centros de negociación que pagan por el flujo de órdenes, las agencias de valores pueden recibir una compensación por las órdenes que envían.

¿Es legal el pago por flujo de órdenes?

Sí, el pago por flujo de órdenes es legal en muchas jurisdicciones, incluidos los Estados Unidos. Sin embargo, existen normas para garantizar que las empresas de corretaje revelen el hecho de que reciben un pago por el flujo de órdenes y para mitigar los posibles conflictos de intereses.

¿Cuáles son los posibles inconvenientes del pago por el flujo de órdenes?

Un posible inconveniente del pago por el flujo de órdenes es que puede crear un conflicto de intereses para las sociedades de corretaje. En lugar de buscar la mejor ejecución para las órdenes de los clientes, las empresas pueden verse incentivadas a enviar órdenes a los creadores de mercado o a los centros de negociación que ofrezcan el pago más alto. Esto podría dar lugar a que los clientes recibieran precios de ejecución inferiores. Además, la práctica del pago por el flujo de órdenes puede carecer de transparencia y no ser plenamente comprendida por todos los clientes.